dimanche 24 février 2008
Collectif : Appel d’air.
La Science-fiction
n’est-elle pas le media le plus approprié pour analyser notre société, ses
perspectives et ses dérives ? Orwell, Huxley, Asimov,
Bradbury… Autant d’auteurs
qui nous ont toujours posé des questions à travers le prisme de la fiction. Uchronie,
Cyberpunk, Space opera… Tous ces sous-genres interpellent le lecteur sur des
questions humaines et ne cessent d’interroger l’actualité. Certes il existe
aussi une science-fiction récréative, proche du roman de gare (ce terme n’étant
absolument pas péjoratif pour moi), mais on retrouve toujours une trace d’interrogation.
En France,
cette littérature n’est pas trop reconnue, considérée comme un genre mineur et
sans importance. De ce fait, j’ai souvent pensé que trop peu d’auteurs français
s’y intéressaient et qu’encore moins de ces auteurs étaient mémorables
(hormis Pierre Boulle, forcément !). Je me trompais, bien sûr ! Et ce
petit recueil de nouvelles me l’a rappelé !
« Trente
auteurs de science fiction s’interrogent sur la france qui se lève tôt… ».
Le sujet du livre est explicite dès que l’on entrevoit la couverture : que
deviendra la France sous la présidence Sarkozy ? Ecrites pendant l’entre
deux tours, ces nouvelles présentent la vision de trente auteurs sur la France de
demain.
Réussite ?
Globalement oui. En premier lieu, Les Trois Souhaits (maison d’édition de nos
confrères d’actu S.F.) ont eu le mérite de regrouper la plupart des grands
auteurs français et cela me rappelle qu’il y a en a énormément qui sont des
classiques. Les nouvelles sont inégales en qualité mais certaines sont de vraies
perles. On peut tout de même regretter le peu de variation sur les sujets
abordés (la plus grande partie des nouvelles ont pour sujet l’hyper sécurité, l’immigration,
et le capitalisme exacerbé ; presque rien sur le super président, sur la
manipulation des medias et sur les milliers d’interrogations que posent le
pouvoir aujourd’hui), ce qui fait perdre un peu de hauteur à ce recueil. On
regrettera aussi que les auteurs soient le plus souvent dans le registre du
passionnel. Parfois, j’ai même été agacé du manque de finesse, mais bon,
ensuite les infos TV m’ont remis à ma place… La vérité dépasse aussi parfois la
fiction…
En bref, c’est
pour moi un livre à avoir malgré ses défauts. Certaines short stories sont d’une
clairvoyance troublante (Andrevon est étonnant sur une partie de sa nouvelle)
et d’autres sont vraiment très très réussies (Colin, Damasio, Day, Heliot, Li
Cam, un génial Mizio… j’en oublie plein !). Pour moi, une seule est
vraiment affligeante de nullité par son manque de finesse et sa platitude quant
au sujet : celle de Beauverger. Il a pourtant la réputation d’un écrivain
génial mais j’hésite maintenant à aborder un de ses livres…
StepH
Commentaires
Ouaou, j'avais même pas entendu parler de ça dis-donc, on en découvre des trucs sur ton blog Steph ! Il va falloir que je me le procure au plus vite, l'idée m'a l'air vraiment bien.
Zolg.
Plus vrai que nature
Eh bien, voilà un recueil qu'il a l'air alléchant! Garde le précieusement, peut-être sera-t-il voué à disparaitre...
Quand à "tous les sujets qu'il manque", il y en aura hélas largement de quoi remplir un tome 2.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=299405&pid=8080285
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
La Science-fiction
n’est-elle pas le media le plus approprié pour analyser notre société, ses
perspectives et ses dérives ? Orwell, Huxley, Asimov,
Bradbury… Autant d’auteurs
qui nous ont toujours posé des questions à travers le prisme de la fiction. Uchronie,
Cyberpunk, Space opera… Tous ces sous-genres interpellent le lecteur sur des
questions humaines et ne cessent d’interroger l’actualité. Certes il existe
aussi une science-fiction récréative, proche du roman de gare (ce terme n’étant
absolument pas péjoratif pour moi), mais on retrouve toujours une trace d’interrogation.
