mardi 29 avril 2008
CALVEZ, Florent, LOVECRAFT : Réanimator.
Qui ne connaît
pas le film culte des années 80 (1985) qui mettait en scène un savant (fou ?)
voulant redonner la vie aux morts ? Il y a quelques mois, Delcourt
redonnait vie à cette nouvelle de Lovecraft de 1922. Un succès ? Pour moi
oui !
1910, Herbert West est un étudiant passionné, fils d’un médecin reconnu, mort bien trop tôt. Ambitieux et obstiné, il décide de s’attaquer à une maladie à laquelle personne n’échappe : la mort. En effet, sa théorie prouverait que l’âme n’existe pas et qu’il est donc possible de relancer la machine qui n’est qu’une association complexe de procédés chimiques. Accompagné par son ami Philip (qui est le témoin et le narrateur de cette histoire), ils vont aller au delà du raisonnable pour arriver à leur fin. Bien sûr, l’expérimentation tournera mal et l’on connaît plus ou moins la fin de l’histoire…
Si l’histoire
est de facture classique (on en connaît déjà le dénouement), la mise en page et
le graphisme servent cette BD à merveille. Florent Calvez, signe ici ce qui est
pour moi sa meilleure œuvre. Je n’ai pas lu la nouvelle qui a inspiré cette BD,
mais je trouve que l’ambiance qu’il instille au fil des pages se rapproche d’une
manière générale de l’univers de Lovecraft. Des tons uniformes (plutôt verdâtres),
un dessin hachuré, des cadrages statiques, nous plongent dans l’univers étrange
et effrayant de Lovecraft. Une fois ouverte, il est dur d’abandonner cette
histoire macabre.
Certes le rythme peut sembler un peu mou au bout d’un moment, mais il est tellement rempli de détails, montre si bien la plongée dans la folie du Docteur qu’on ne peut abandonner. On retrouve aussi des clins d’œil à une autre histoire classique : Frankenstein.
Bref, je n’avais pas trop apprécié de parcourir les pages de Nelson Lobster (une autre série en cours de l’auteur) mais là, je suis sous le charme ! Je conseille la lecture de Réanimator à tous ceux qui aiment les histoires macabres, les fans de Lovecraft et les nombreux fans de Zombie qui peuplent ce blog ! Merci Monsieur Calvez !
StepH
Le site de la BD : http://www.reanimator.fr/
Le site de
l’auteur : http://www.florentcalvez.com/
Commentaires
et 28 jours plus tard, je reviens sur ce blog
Forcément, je ne pouvais pas m'empêcher de dire un petit quelque chose quand on parle de zombies!
Pas lu la Bd, mais lu et vu le reste. Pas convaincu par les précédentes tentatives d'adaptations "fidèles" de Lovecraft en BD (je préfère quand on en emprunte des éléments comme Mignola), mais celle-ci à l'air plutôt réussie.
Elle semble dans l'esprit des adaptations récentes et réussies de grands mythes et oeuvres littéraires (le Dracula de Crocci, le Bram Stocker de Séra...). J'irai jeter un oeil!
Trop bien Lovecraft. Justement j'ai "La quête onirique de Kaddath l'inconnue" qui traîne pas loin dans une étagère, ça faisait quelques temps que je voulais m'y mettre.
Bon, après, son style est parfois pénible.
A part ça, ils mettent une lune gibbeuse dans la bd ?
Zolg.
lovecraft
Je ne peux pas vérifier mais je ne me souviens pas avoir vu une lune gibbeuse... Ca craint pour du lovecraft, l'adaptation en est remise en cause !!
Quand à l'auteur de la mythologie de cthulhu, je dois avouer que je ne suis pas un grand fan. Si j'ai aimé lire un ou deux bouquins, je me suis vite lassé de son style que je trouve pour le moins redondant... Après, je suis conscient d'être passé peut être à côté d'un auteur gigantesque, mais que voulez vous, les goûts et les couleurs...
Mis à part le côté redondant de son style, il ne faut pas oublier le vaste panthéon et l'univers que le bonhomme a inventé... Rien que pour ça, respect!
Mais il est vrai que, passé un certain nombre de pages, on commence à être immunisé contre toutes ces "horreurs" et qu'on peut trouver tout cela un petit peu prévisible voire répétitif quand même: et hop, une vieille maison, un vieux journal, un ancêtre sorcier etc... Et puis le côté xénophobe du monsieur est pas joli joli non plus.
Bon, je bave et tout ça, mais si je n'avais que l'once du millième de son talent...
Ouais mais quand même on sent que c'est une autre époque. Autant chez d'autres c'est charmant (je pense entre autres à Edgar Poe), autant là bon ben c'est... redondant, vous avez dit ? Oui, c'est bien ça.
En revanche, l'unviers est terrible. D'où que la bd peut être sympatoche.
Zolg.
I love craft
Oui bon je me suis retenu de la faire jusqu'à maintenant, j'ai craqué et alors!?
J'insiste sur le talent du gusse tout de même, dans la mesure où, lorsque le panthéon qu'il a inventé a été repris par d'autres auteurs (je pense surtout à August Derleth), cela n'a pas donné lieu à beaucoup de chefs-d'œuvre! Ce qui prouve bien, à mon sens, que Lovecraft possédait une patte toute personnelle, un style qui collait aux histoires, écrivant comme ses protagonistes l'auraient fait dans le même langage. Que l'on trouve cela lourd ou non est une affaire de goût, mais personnellement, je n'irai pas dire à Shakespeare (il est mort et alors?) que son style n'est pas assez moderne!
Sinon, j'ai eu l'occasion de feuilleter la BD qui confirme mes impressions: cela colle tout à fait aux ambiances de la nouvelle. Enfin, une adaptation réussie!
intemporel
Est ce qu'on ne dit pas des auteurs classiques qu'ils sont intemporels ? Moi ce n'est pas sont style que je n'aime pas, c'est finalement qu'il a des tics scénaristiques et de langage... Même si je conçoit que son univers est un travail aussi énorme que le travail de Tolkien (c'est que le bougre en est devenu fou à force d'écrire sur des horreurs !), je trouve que de s'encaisser tous ces bouquins est un peu barbant pour moi...
Par contre, il faut lire les nouvelles de Neal Gaiman qui se trouvent dans miroirs et fumée qui sont un bel hommage !
StepH
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=299405&pid=8995467
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
